July 10th, 2021

спецкостюм

Исследование ковидной смертности по Википедии (2)

(см. также первый пост на эту тему)

А теперь попробуем оценить избыточную "википедическую смертность" в последние полтора года независимо от данных по ковидной смертности. Посмотрим на данные за последние 20 лет:

википедическая смертность

Красная линия -- количество статей в категории "2### deaths" (от 2002 до 2021 включительно, глубина подкатегорий 4) английского раздела Википедии. Синяя -- то же за вычетом людей, категоризованных как умершие от ковида (категория "Deaths from the COVID-19 pandemic by country" на глубину 4). Данные для 2021 года умножены на 2, поскольку прошло только полгода. Их следует интерпретировать как скорость появления статей в категории "2021 deaths" [год-1], усреднённую за первые 6 месяцев.

1) Видно, что смертность за 2020 и 2021 год резко ушла вверх от тренда на последние годы. Если консервативно не обращать внимания, что с 2015 года смертность слегка падает, и предположить, что в отсутствие ковида она равнялась бы среднему за последние 5 лет с 2015 по 2019 гг. (9616 в год), то избыточная смертность на красном графике составляет 5579 смертей за два года, или 29.0% от среднего.

2) Синий график (все смерти, кроме учтённых как "умершие от ковида") тоже уходит значимо выше тренда. Следовательно, почти половина избыточной смертности не попала в категорию "умершие от ковида" (в ней будет 3084 статьи, если экстраполировать первое полугодие 2021-го на весь год). Предоставляю читателю выбрать на свой вкус любые из трёх причин:
    a. Не все умершие от ковида верно диагностированы;
    b. Не все умершие от ковида и верно диагностированные были категоризованы редакторами английского раздела Википедии как умершие от ковида;
    с. Не вся избыточная смертность 2020-21 годов прямо обусловлена ковидом.

На мой взгляд, все три фактора вносят свой вклад, но доминируют первые два.

Collapse )