Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

(no subject)

На "Эхе Москвы" и на "Снобе" появилась статья А.Невзорова об экспериментах академика Павлова над детьми. Я бы на месте родственников Павлова (буде таковые имеются) в суд подал. Из текста Невзорова можно понять, что Павлов и сотрудники устроили в приюте для беспризорников техасскую резню бензопилой. Мол, детей, как тех собак Павлова, в научных целях резали, втыкали им в слюнные железы трубки и тэдэ и тэпэ. Факт такой: никто детей не резал, никакой вивисекции не было, коммунистические мэд сайентисты со скальпелями существуют только в больной фантазии г-на Невзорова. Детям для исследования рефлексов накладывали внешние датчики (аналогичные тем, какие использовали американцы в экспериментах на людях в 1916 и 1924 годах) на протоки слюнных желёз во рту и (в одном случае, больная К.Х.11 лет) на фистулу -- патологический свищ на щеке, возникший самопроизвольно, из-за болезни, но Невзоров пересказывает это, естественно, в худшем смысле из всех возможных, дескать, маниак Павлов для удовлетворения извращённого научного любопытства искромсал ланцетом девочкино лицо, вывел наружу слюнный проток, какой ужос.

В общем, я не специалист в биологии, но по прочтении статьи о методике этих экспериментов
(Красногорский, Н.И. О методике исследования условных рефлексов у детей (1928 г.); в кн.: Труды по изучению высшей нервной деятельности человека и животных. Т. 1. -- М. : Медгиз, 1954. -- 485, [3] с. -- см. страницу 227 и далее) складывается впечатление, что они вполне отвечают даже современным стандартам экспериментов над людьми.

Можно было бы подумать, что журналист по слабости ума или торопливости не понял прочитанную им публикацию Красногорского, откуда он взял "страшные" фото и цитаты. Но, сравнивая эти цитаты с источником, про ту же девочку К.Х. 11 лет, легко убедиться, что Невзоров применяет манипулятивную технику избирательного цитирования, пропуская "ненужные" куски, чтобы скроить из Павлова образ доктора Менгеле. 

Классическое, как этюд Черни, превращение перемоги в зраду

Из соцсетей волны вынесли на берег вот этот демотиватор, аж в нескольких экземплярах (кликабельно):


Блогеры проукраинско-либеральной ориентации активно постят этот плакат, вскрывая преступления сталинского режима, барышни и дамы рыдают и лайкают. Ну да, детишки за колючей проволокой, подходить нельзя под угрозой расстрела, ужасы ГУЛАГа, все дела. Даже сам Бандера не смог порядок навести в сталинской империи зла, хотя, видит Бог, он старался.

Ищем оригинал. А вот он, в английской Википедии, автор фотографии -- советский военный корреспондент Галина Санько:

422px-Konclagers[1]

Внезапно обнаруживается, что эти детишки за колючку были засажены не Совдепией, а эуропейцами, но грубая сталинская орда в ватниках прогнала эуропейцев и выпустила малышей из концлагеря. Только что освобождённый от финнов Петрозаводск, июнь 1944 года. Обратите внимание, как неизвестный пропагандон автор плаката отрезал верх таблички, чтобы у лохов объектов манипуляции не возникало вопросов насчёт финского языка. Тщательней надо готовить агитационно-пропагандистский материал, ленивое чмо, не подставляться, а то соратники накажут! Це ж зрада!
спецкостюм

ВАК подбрасывает сюрпризы

Эти ребята опять без предупреждения поменяли правила, и, как оказалось, уже два месяца назад (новый "Порядок присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника" был утверждён 7 марта). С одной стороны, неплохо, что отменили ведущую организацию в процедуре защиты диссертаций -- меньше бюрократии. С другой стороны, для подачи документов на звание СНСа теперь надо иметь две статьи без соавторов за последние три года. Может, для филологов и юристов это не проблема, но в экспериментальной физике статья без соавторов - это скорее исключение, чем правило. Надо было мне не затягивать, блин, а теперь придется срочно состряпать пару "моностатей" для нашей мурзилки. Но ВАК-то хорош, нормальная организация бы выложила проект новых правил у себя на сайте, обсудили с общественностью, туда-сюда, выловили блох, -- а они сразу в Кабмин утверждать. Или хотя бы установили срок введения новых правил через несколько месяцев после утверждения, чтобы успеть закончить процедуры, уже начатые по старым правилам.

ЗЫ: Новые правила http://www.vak.org.ua/docs//maininfo/law_acts/award_procedure.pdf,
Старые правила: http://www.vak.org.ua/docs//archive/award_procedure.pdf